随着特朗普表示有兴趣罢免美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell），最高法院正在重新审视一个有90年历史的先例，即限制总统对机构负责人的权力。
第 1 部分 — 特朗普 v. 美联储（再次）
在今年多次公开批评鲍威尔之后，白宫周五表示，它正在评估罢免美联储主席杰罗姆鲍威尔的选项。特朗普总统对鲍威尔抵制降息表示持续不满，称他的决策是“政治性的”，并称他为“主要输家”。
“如果我们有一个了解他在做什么的美联储主席，利率就会下降，”特朗普周五告诉记者。“他应该把利率拉低。”
鲍威尔在很大程度上避免对特朗普的批评发表评论，但强调美联储在管理国家货币供应方面的独立性。去年 11 月，鲍威尔表示，如果特朗普要求，他不会辞职，并表示希望完成他的任期，任期将于 2026 年 5 月结束。
这场争端的结果可能会重塑美联储等独立机构的运作方式，从而可能影响影响资本市场、商业借贷成本和长期金融战略的货币政策决策。
白宫官员可能会关注最高法院的两起案件。 威尔科克斯诉特朗普案（Wilcox v. Trump）和哈里斯诉贝森特案（Harris v. Bessent）现在都在质疑总统随意罢免独立行政机构成员的权力。现行法律标准是由 1935 年的 Humphrey's Executor v. United States 制定的，该案认为机构领导人只能因效率低下、玩忽职守或渎职等原因而被罢免。
当被问及此案的潜在影响时，鲍威尔上周表示，他认为这不适用于他的角色。然而，先例本身源于反映当前情况的争议。
1925 年，威廉·汉弗莱 （William Humphrey） 被卡尔文·柯立芝 （Calvin Coolidge） 总统任命为联邦贸易委员会 （Federal Trade Commission） 委员。1933 年，富兰克林·罗斯福 （Franklin D. Roosevelt） 总统因反对新政而要求他辞职。当汉弗莱拒绝时，罗斯福解雇了他。
汉弗莱声称他的解雇是不公正的，并继续上班，1934 年他去世后，他的遗产追究此案，结果最高法院裁定罗斯福的决定是不当的。FTC 被视为准司法和准立法机构，因此其委员受到保护，不会随意被免职。
与 FTC 一样，美联储被广泛认为是一个准司法和准立法机构。尽管鲍威尔淡化了此案与其立场的相关性，但在威尔科克斯诉特朗普案和哈里斯诉贝森特案中裁决的关于总统罢免权的宪法问题可能会对联邦机构的自主权产生重大影响。
任何表明美联储可能受到政治压力的信号都可能削弱市场对其独立性的信心。对于金融领导者来说，即使是对央行权威减弱的看法也可能影响借贷成本、投资者情绪和风险管理规划。对美国来说，中央银行自主权和政府权力之间的斗争就像苹果派一样美国化。
第 2 部分 — 本周
以下是未来一周计划的重要市场事件列表。
4 月 21 日星期一
美国领先经济指标
4 月 22 日星期二
费城联储主席帕特里克·哈克 （Patrick Harker） 发表讲话
明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡利 （Neel Kashkari） 发表讲话
里士满联储主席汤姆·巴金 （Tom Barkin） 发表讲话
4 月 23 日星期三
标准普尔美国服务业采购经理人指数初值
S&P 美国制造业采购经理人指数初值
新私宅销售
Fed 米黄本
4 月 24 日星期四
首次申请失业救济人数
耐用品/核心耐用品订单
成屋销售
4 月 25 日星期五
消费者情绪 （终）
第 3 部分 — 首席财务官需要了解的有关 CPA 执照变更的信息
随着各州参加注册会计师考试的资格不断变化，拥有会计博士学位、霍夫斯特拉大学助理教授的 Jack Castonguay;Savannah Bananas 财务副总裁兼会计学教授兼萨凡纳艺术与设计学院 Tim Naddy 博士;以及纽约州注册会计师协会首席执行官 Calvin Harris 分享了他们对流程如何展开以及各行各业的财务领导者应密切关注哪些部分的看法。本文将于 4 月 25 日星期五发布。